Democracia y participación

Democracia y participación



Temas orientativos

Preguntas orientadoras

Mirá, opiná, proponé

Mirá, opiná, proponé


Debe iniciar sesión o registrarse
para participar y comentar



image
joaquin ivan ostoich hizo un comentario
Propongo que no se modifique la edad permitida para votar, esta bien como es ahora. Los adolescentes de 16 años son personas en formación, que la mayoría no tienen una idea clara de la realidad, la educación publica les ofrece una preparación muy pobre en cuanto a formar sus propias ideas de temas como políticas y muchas veces se ven influenciados por aquellos docentes que no tienen neutralidad sobre los temas y solo les muestran sus propios puntos de vistas en temas de debate. Ni siquiera a las 18 años estamos preparados para realizar una elección subjetiva de nuestros representantes por lo tanto aun menos a los 16 años de edad, cuando los temas de interés son otro. Debería emplearse el tiempo, energía y debate en otros temas mas importantes, como mejorar la educación por ejemplo, entes que modificar la edad de votar. A mi parecer también fue un error llevar a cabo este proyecto a nivel nacional, el cual tubo como objetivo fines políticos y no otorgar mas derechos a la población.

image
Ramiro Villarreal hizo un comentario
Desde mi punto de vista, el hecho de implementar una consulta popular, no ayudaría de ninguna forma a agilizar el proceso democrático, ni a la representación que tendría cada persona, ya que este tipo de gobierno solo puede ser implementado en lugares con una población baja y que físicamente pueda estar en un solo lugar, ya que sería imposible implementarlo en ciudades gran y ni hablar de a nivel nacional, sumado a esto, el hecho de que todos tuvieran que estar de acuerdo con una medida o la mayoría, solo llevaría a un conflicto de intereses porque todos van a tener su propia opinión y punto de vista, dónde nada asegura que se pueda llegar a un acuerdo mayoritario.
En cuanto al tema de que si las personas de 16 puedan votar a nivel provincial, como lo hacen a nivel nacional, yo creo que sí deberian, ya que si pueden votar para que una persona tomé un cargo que no los va a afectar tan directamente, como lo sería si votarán para el gobierno de su ciudad o de su provincia, entonces es un derecho que no se les está cumpliendo a nivel provincial. Propongo que se haga un cambio a las leyes que evitan que las personas de 16 puedan tener un mínimo de decision en como se va a llevar a cabo la gestión de el lugar donde viven

image
Agustin Ponce hizo un comentario
Mi propuesta sería la de reformar el voto obligatorio a los 18 años para cargos provinciales y ayornar las leyes constitucionales provinciales para que sean iguales a la Constitución nacional, ya que se contradicen entre sí, haciendo que un adolescente entre los 16 y 18 años pueda decidir un cargo nacional pero no uno provincial, generando un oxímoron entre las leyes

image
Rafael Evaristo Bono hizo un comentario
Para tener una democracia más transparente y representativa real , se deberían eliminar las listas sábanas de la elección de diputados provinciales . Además se tendría que avanzar en una Unicameral , constituída por 70 diputados . Elegidos con una base de 3 por cada departamento (19 departamentos : 19 x 3 = 57 ) y los restantes 13 en forma proporcional por la población del los mismos . Aplicando el sistema D'Hont . De esta forma eliminaríamos las dos cámaras , más costosas , con menos asesores como tienen las legislaturas más modernas en diferentes lugares del mundo y sin subsidios que reparten los senadores sin control real , esta función le corresponde a las diferentes reparticiones del Estado provincial . El legislador debe legislar y controlar al Poder Ejecutivo fundamentalmente , no repartir subsidios.
Por otro lado se debería avanzarse en una sola reelección en todos los cargos . Los candidatos deberían tener residencia de cinco años en el distrito y en la provincia . Además es positivo continuar con la boleta única , bajando el piso del 3 % para poder participar de la elección definitiva .

image
Jose Antonio Acosta hizo un comentario
si realmente se quiere reducir el costo de la política, propongo lo siguiente: representación unicameral; número fijo de representantes (60); división de la provincia en 20 distritos con similar numero de habitantes, de acuerdo al censo nacional: reorganización de los distritos cada diez años, de acuerdo con el último censo, si fuera necesario; elección de tres representantes por distrito, de cuerdo al sistema d´Hont; los candidatos deberán haber vivido los últimos cinco años en el distrito por el cual se postulan; boleta única.

image
Micaela Fernandez hizo un comentario
Deberia poder incorporarse el sistema de doble vuelta o ballotaje para el cargo de gobernador.

image
Guillermo Adrian Magallanes hizo un comentario
En primer término, considero que es necesaria una Reforma de la Constitución de la Provincia de Santa Fe, por lo cual celebro esta iniciativa y me adhiero a este mecanismo de participación ciudadana.
En lo que hace al sistema electoral, creo necesario mantener el sistema de boleta única, incorporando un sistema de segunda vuelta para el cargo de gobernador.
En lo que hace a los mecanismos de democracia semidirecta, incorporaría el presupuesto participativo, y un Consejo Consultivo Permanente Regional, representativo de cada nodo, conformado por un representante del Ejecutivo (en la Presidencia de tal Consejo), legisladores provinciales de la región, representantes de municipios y comunas y de la sociedad civil, que en carácter de deliberación y por votos de la mayoría simple deberán aprobar Resoluciones sobre temas específicos que afecten a su región. Tal Resolución deberá ser no Vinculante y enviarse al Ejecutivo Provincial y a la Legislatura Provincial.

image
Horacio Ciancio hizo un comentario
Las reelecciones solo pueden darse una vez para cada cargo, y nunca mas volver a repetir. Tanto para Gobernador, Vice Gobernador, Senador Provincial Diputado Provincial, Intendente Presidente de Comuna y Concejales.

image
maria isabel prunello hizo un comentario
no incorporaría segunda vuelta ni balotaje lo haría mas simple
votaría a partir de los 16 años
Eligiria gobernador cada 3 años y con reelección por 5 años si ganara el mismo haría una rereelección por 8 años Es deci: que exista elección reelección y rereelección. Entonces si el gobernador hizo una buena gestión estaría en el poder 16 años y si no a las 3 años se va Suficiente para concluir con promesas de campaña Las promesas deberán cumplirse si o si

image
Marcelo DAmico hizo un comentario
-Dentro de lo que es el sistema electoral provincial, constitucionalizaria la boleta unica (eso si, agregando la opcion de votar lista completa como es en la provincia de Cordoba), evitando la vuelta a la boleta sabana o llegando a la desastrosa boleta electronica. Se deberia establecer paridad en las listas (50 y 50). Limitar tambien algunos mandatos. Permitir la reeleccion del gobernador, limitar la de intendentes (solo podran tener una reeleccion) y la de diputados provinciales y senadores, a ellos tal vez, podrian ser electos un maximo de tres veces, dos si nos ponemos rigurosos. Lo mismo sucede con los mandatos comunales, ampliarlos a 4 años y limitar a un maximo de tres veces la eleccion, dos si nos ponemos rigurosos. Finalmente, tambien analizaria la figura del viceintendente, lo pondria por lo menos en discusion, es necesario saber que opinan la mayoria de las fuerzas politicas sobre esto. Dentro de lo que a mi concierne, prefiero el sistema tal y como esta, con el intendente y el presidente del concejo por separados.
-Si, incorporaria dicho sistema de segunda vuelta o balotaje para el cargo de gobernador y quizas tambien, el de intendente. Permite que la mayoria de los votantes se defina por un candidato que no sea el que ellos hayan votado previamente.
-Creo que deberia mantenerse estructurado en dos camaras. Servir como un freno para la legislacion apresurada e irreflexiva. a. Una segunda cámara constituida de manera diferente a la anterior tiende a frenar tales tendencias y permite una consideración serena y cuidadosa de los proyectos legislativo. Somos una provincia grande y como tal, debemos mantener la representacion departamental.
-Intentaria hacer la Camara de diputados un poco mas representativa. Elecciones en departamentos no estaria mal, solo que deberiamos tener cuidado con la proporcion y la magnitud que otorguemos a los diferentes departamentos. Seria un proceso dificil.
- Sin duda, adecuarnos y acoplarnos a la Constitucion Nacional medidante esos mecanismos de democracia semidirecta, es una excelente opcion.
- Como en el anterior punto, mientras menos discrepaciancias con la Constitucion Nacional haya, mejor. Asi no confundimos demasiado a los ciudadanos. Considero pertinente y aceptable que los jovenes voten a partir de los 16 años, al fin y al cabo, afiliarse a partidos politicos se puede desde esa edad.

image
Fernando Javier Bircher hizo un comentario
* Extender a cuatro años el período de gobierno de los presidentes comunales.
* Los jóvenes deben votar a partir de los 18 años.

image
Germán Gabinetti hizo un comentario
Para el ejecutivo 2 mandatos por cargo y balotaje, para el legislativo 1 sólo mandato por cargo, sistema unicameral, si a la participación semidirecta, actualizar a 16 años.

image
Paulo P Armando hizo un comentario
El sistema electoral de la provincia debe declarar que no va a tener listas sabanas nunca mas, siempre cada votante podra elegir individualmente a cada candidato como ahora, en papel. No veo necesario implementar sistemas digitales que pueden ser hackeados, o peor, manipulados.

image
Paulo P Armando hizo un comentario
Los jovenes no saben nada a los 18 anios hoy x hoy. Sinceramente muchos de casualidad terminaron el secundario y muy pocos se informan, sobre cualquier tema, en las noticias o con un libro o algo asi. No creo que sea bueno bajar la edad a partir de la cual pueden votar a 16 anios. Seguro que encontramos hasta chicos de 14 anios que la tienen muy clara en estos temas, pero votan todos, no solo esos pocos chicos. Sinceramente no es buena idea bajar la edad.
image
Jose Antonio Acosta Bien ilustrado tu comentarios con la escritura de años como anios

image
Sebastian Monti hizo un comentario
Es necesario incorporar un sistema de segunda vuelta.
El poder legislativo debería ser unicameral, conlleva menos gastos para el estado y da mayor celeridad en la sanción de leyes.
Seria importante, incorporar mecanismos de democracia semidirecta y con ello acoplar la cp a la cn.
También es importante que no haya discrepancias con respecto a la cn, por ello hay que habilitar a los de 16 años a votar.

image
Enrique Gonzalez hizo un comentario
El sistema electoral vigente esta casi perfecto. La única falla que tiene es que permite dos cosas:
1) la perpetuidad en los cargos.
2) la participación de gente con causas judiciales no finalizadas.
Por mi parte, mantendría el sistema de representación de ambas Cámaras y no incorporaría el sistema de segunda vuelta. La inclusión de los jóvenes a partir de los 16 años no esta mal.
Propondría que aquel que tenga una causa judicial pendiente no se pueda postular como candidato a ningún cargo político, ni pueda ejercer ningún cargo del ejecutivo.
Limitaría todo cargo político, a dos o tres mandatos, no mas. Esto ayudaría a que exista mayor recambio.

image
Alexis Marega hizo un comentario
Es totalmente imperante que la nueva constitución establezca el sistema electoral por ELECTORES a través de un COLEGIO ELECTORAL. La desproporción en la distribución poblacional de la provincia, cuya cantidad de votos de Rosario puede elegir por sí solo a un Gobernador debe ser modificado. Los electores, elegidos proporcionalmente, garantizarían la equidad de los votos provinciales, dándole mayor relevancia al Norte siempre olvidado y relegado.
Los antecedentes alrededor del mundo son muchos y la sobrada referencia sobre su funcionalidad hacen preveer que en la Provincia Invencible funcionará de manera exitosa, garantizando el valor del voto de las personas de todo el territorio.
image
Jorge Zarate En comparación con un rey, o una monarquía, el Colegio Electoral fue en su momento una innovación democratizadora; pero en la actualidad, se trata de un dinosaurio que distorsiona la representación democrática: dos de las últimas cinco elecciones presidenciales estadounidenses no fueron ganadas por el candidato más votado (Hillary tuvo 3 millones mas de votos que Trump)

image
Eduardo WAGNER hizo un comentario
No
Si
Lo modificaría. Se debería votar a cada representante como se hace con los cargos para Gobernador, Intendente y Senadores departamentales. Para esto propongo votos personales evitando el voto sabana y de arrastre y no más de dos periodos consecutivos. También disminuiría el número de diputados.
Si
No

image
Humberto Pietragalli hizo un comentario
-Como primer paso la constitución deberá especificar taxativamente el grado de autonomía municipal, eliminando definitivamente la superposición y multiplicación de funciones, trámites, impuestos y aranceles diversos. Por ejemplo, si la seguridad será provista por la provincia, los municipios y comunas tendrán vedada la creación de organismos de seguridad, vigilancia, defensa civil, GUM, policía de tránsito, bomberos y otras reparticiones redundantes, costosas y en muchos casos absolutamente inútiles. Teniendo en cuenta la inter relación entre las funciones de esos organismos y su difícil demarcación territorial creo que los mismos deberían ser centralizados en una única fuerza provincial.
-Posibilidad de enmienda constitucional a propuesta de la legislatura, la cual sólo tendrá vigencia luego de su aprobación mediante referéndum. Esto permitiría ir adecuando la Carta de acuerdo a las necesidades y sin tener que recurrir a una trabajosa y costosa reforma global luego de muchos años.
-Elección con boleta única y/o electrónica. Voto universal, secreto y no obligatorio.
-Elección uninominal de legisladores por circunscripción. Cada candidato a legislador o concejal debe demostrar 6 años de residencia, continuos y previos a la fecha de postulación, en el distrito en el cual se postula.
-Las dietas de los legisladores y concejales deben ser "por todo concepto", incluyendo el costo de empleados, asesores, subsidios, gastos de representación y viáticos. Los asesores y empleados cesarán en sus funciones junto con los legisladores y concejales que los contrataron. De esta manera se evitará la formación de capas geológicas de personal que cada camada incorpora al cuerpo.
-Todos los mandatos provinciales y municipales -ejecutivos y legislativos- serán por 4 años, con renovación total y sin posibilidad de reelección para el mismo cargo.
-Sistema legislativo unicameral con un representante cada 40 mil habitantes
-Elección directa de gobernador intendentes y presidentes comunales, con segunda vuelta en caso de que ninguno supere el 50%
-Revocatoria de mandatos de gobernador provincial, intendentes y presidentes comunales mediante consulta popular convocada por los respectivos cuerpos legislativos por simple mayoría, o por petición pública efectuada por un porcentaje del padrón electoral.
-Incorporación de todos los mecanismos posibles que tiendan a una democracia directa. Propender a la participación ciudadana en las decisiones de gobierno mediante sistemas de consulta permanente basados en la telefonía, internet y terminales electrónicas.
-Consulta popular obligatoria y vinculante para la creación de nuevos impuestos o aumentos de alícuotas de los existentes.
-Fijar en un máximo de 8 la cantidad de ministerios provinciales y un máximo de 3 las secretarías municipales en municipios de hasta 50.000 habitantes, y de 5 en los que superen esa cifra.
-Fijar porcentajes máximos -sobre el total de población- de personal permanente y/o contratado en las administraciones públicas provincial, municipales y comunales, incluso en los sistemas educativos, judicial y de seguridad, y congelando vacantes en caso de que actualmente exista un número superior al establecido.
-Los presupuestos provincial, municipales y comunales deben respetar porcentajes mínimos obligatorios para atender las áreas de educación, salud y seguridad.

image
ivan cuicchi hizo un comentario
El VOTO ELECTRÓNICO, es FRAUDE. Es el fin de la REPÚBLICA y la DEMOCRACIA. BASTA de LISTAS SÁBANAS. La BOLETA ÚNICA, con TODOS los CANDIDATOS, en PAPEL, y con la POSIBILIDAD de ELEGIR a los CANDIDATOS de CADA PARTIDO en FORMA INDIVIDUAL, es lo CORRECTO. Yo quiero VOTAR CANDIDATOS, no LISTA de CANDIDATOS, que la mayoría de las veces, no son IDÓNEOS o no son, de MI ELECCIÓN. Donde participen, los 10 PARTIDOS POLÍTICOS, con más CONSENSO o cantidad de VOTANTES. No a la segunda vuelta o balotaje, porque se desvirtúa, la intención del VOTO MAYORITARIO. Bicameral, porque es más representativo. mantendría un senador por cada departamento. La Cámara de Diputados debería estar compuesta, por los 50 miembros elegidos directamente por el pueblo, los más VOTADOS, de los 10 partidos con más VOTANTES o consenso entre la gente. Accediendo a la BANCA los DIPUTADOS, más votado, independientemente del partido al que pertenezca. Ya que considero que el VOTANTE debe tener la posibilidad de ELEGIR CANDIDATOS y no ser OBLIGADO a ELEGIR LISTA de CANDIDATOS. Y incorporaría mecanismos de democracia semidirecta, como la iniciativa y la consulta popular, que están reconocidos en la Constitución Nacional, u otros, como el presupuesto participativo o la revocatoria de mandatos por mayoría absoluta por más de dos tercios. el voto debe ser para mayores de 18 años

image
Víctor Daniel Peralta hizo un comentario
Si, incorporaría el sistema de segunda vuelta o balotaje para el cargo de gobernador y vice a los efectos de dar mayor legitimidad y apoyo del electorado.
El poder legislativo debería estructurarse en un sistema unicameral. Mayor agilidad en el tratamiento de la leyes y menor costo para el estado.
No, lo modificaría, al ser unicameral la estructura propuesta incentivaría la participaciones de todos los actores de la sociedad para que tengan representación clara con participación directa en las iniciativas legislativas.
Incorporaría todos esos mecanismos de participación ciudadana y relegaría a un segundo plano la participación representativa. Muy de acuerdo con la revocatoria de mandatos siempre por el voto directo de los ciudadanos electores.
Si, en virtud de la revolución de las tecnologías comunicacionales en la actualidad un menor de 16 años está absolutamente capacitados para decidir electoralmente.

image
Jorge Zarate hizo un comentario
Buenos días. Mi nombre es Jorge M. Zarate, soy Abogado, participo del Instituto de Derecho Constitucional del Colegio de Abogados de Santa Fe. Los invito a conocer los trabajos que, respecto de los distintos temas propuestos como ejes y otros, hemos elaborado con los demas colegas del Instituto. Les dejo el link: http://www.casf.org.ar/colegio/instituto-de-derecho-constitucional/

image
Juan Carlos Cavallo hizo un comentario
Que los votos sean por ciudad. En la cuidad s gane un candidato a gobernador tenga un voto. Entonces una cuidad chica tendría el mismo poder de desicion q Rosario.
Las obras se repartirán en toda la provincia y no tendría privilegio las grandes ciudades

image
Cristián Rolt hizo un comentario
Quiero un sistema unicameral y que todos los diputados electos entre por el sistema D´hont.

image
Cristián Rolt hizo un comentario
Yo propongo sistema de balotage para los cargos ejecutivos incluyendo la del gobernador.


image
Carlos Pistelli hizo un comentario
1. El sistema de boleta única es mejorable y debe mantenerse, Acaso tomando como referencia el de la pcia. de Córdoba que permita votar "la lista completa" en todas sus categorías.
2. Sería interesante plantear el balotaje, mejorando el de la Constitución Nacional: Así, si una fórmula, sacando más del 45% saca diez puntos porcentuales de distancia, no se haga balotaje.
3. El problema con establecer un sistema unicameral es dejar a los distritos de menor población sin una representación fuerte que defienda sus intereses. Los NODOS son entidades administrativas de gestión pero no pueden ser utilizables como espacio de representación política. Un sistema mixto, hacia la unicameralidad, con diputados por depto (2), y manteniendo los 50 actual, elegido en dos tandas electorales, podría ser una opción.
4. Hay que incorporar mecanismos de democracia, mal llamada semidirecta, como la iniciativa y consulta popular, como la revocatoria de mandatos.
5. Los jóvenes no deben votar a partir de los 16 años.

image
Gerardo Mahomed hizo un comentario
Hola a todos. Adhiero a quienes también celebran este espacio de participación.
En mi opinión, debe modificarse el voto indefinido para las comunas. En el caso puntual del pueblo de Arocena donde vivo, el presidente comunal empezó su campaña para su reelección número 10. Si señores, este Sr. cumplirá 20 años en el poder. Es esto democrático.?
Saludos a todos.

image
Juan Pablo Conti hizo un comentario
Optaría por un sistema unicameral. Consideró improductivo que luego de deliberar sobre una ley que llega a acuerdo luego tenga que volver a votarse por senadores. Es improductivo y costoso.
image
Alexis Marega Pablo si bien es atendible la propuesta, creo que en una provincia importante y grande como lo es la nuestra, el sistema bicameral garantiza la seguridad en la formulación de las leyes. El doble control o doble filtro permite que las leyes sean atendidas y tratadas con mayor seriedad y se evitan las leyes express (siempre atendiendo el caso de lo que DEBERÍA OCURRIR). Creo, en mi opinión, q el sistema bicameral debería mantenerse. Además asegura la representación de todos y cada uno de los departamentos por igual, sin importar la cantidad de habitantes. Sino, el sistema unicameral imperaría siempre el voto de los representantes de Rosario, por ser por sí mismos una mayoría dificil de superar
image
Paulo P Armando De mantenerse las dos camaras, bajaria muchisimo la cantidad de representantes y les quitaria viaticos y demas gastos. Choferes. Asesores.
image
Jorge Zarate Alexis, si bien asi debería ser, este sistema no garantiza la representacion departamental. De hecho en la actual Cámara de Diputados, hay 25 representantes del Dpto Rosario, y faltan representantes de 9 Dptos, entre ellos San Javier, 9 de Julio, San Justo, por ej.

image
Raul Ferrario No creo que deba analizarse la bicameralidad o la unicameralidad desde el punto de vista económico solamente. Debe sumarse a la discusión el sistema de sanción de leyes vigente, la proporcionalidad y la territorialidad para garantizar la representación de la voluntad popular de manera más fehaciente. Asimismo deben ponerse límites a las re elecciones indefinidas

image
Jorge Zarate hizo un comentario
Al administrador: como hago para participar en el espacio "Sociedad Civil"?

image
RUBEN DARIO PEREZ hizo un comentario
INCORPORAR SISTEMA BALOTAGE,DEBE SEGUIR DOS CAMARAS INCLUIR CONSULTA POPULAR PARA REVOCATORIA MANDATO

image
claudia catalin hizo un comentario
La provincia de Santa Fe, debe reformar la constitución, es muy importante ponerla en sintonía con la Constitución Nacional de 1994 y actualizarla.
Sistema Electoral: definir si se puede votar desde los 16 años, mandato de comisiones comunales de 4 años, una reelección para todos los cargos, analizar figura de viceintendente, segunda vuelta para gobernador y para empates, Órgano electoral autónomo, Juzgado electoral, paridad...

image
Pablo Vera hizo un comentario
Limitar los mandatos de los senadores, permitiendoles ser reelectos en sus cargos solo una vez, así ninguno se perpetúa en el poder y se terminan los vicios de algunos "Caudillos" y sus políticas populistas que tanto dañan a la democracia. Segunda Vuelta/Balotaje para elegir Gobernador. Voto obligatorio a partir de los 18 años.

image
Rodrigo Lionel Gomez hizo un comentario
La Constitución Provincial actual establece que los jóvenes votan a partir de los 18 años. ¿Cree que debieran votar a partir de los 16 como es a nivel nacional?
Sería bueno unificar con respecto a la edad para poder votar a los 16 años como es a nivel nacional creo que es un derecho que tendrían que tener todos los jóvenes de la argentina ya que ellos representan nuestro futuro.



image
Jose Antonio Acosta hizo un comentario
El poder legislativo será unicameral, con un número fijo de sesenta (60) diputados y número de tres diputados eventuales. Los diputados se elegirán en veinte (20) distritos electorales. En cada distrito se elegirán tres (3) diputados, que se asignaran mediante el sistema D´Hont.
Cuando un partido no alcance representación, pero obtenga al menos dos (2) por ciento de los votos en la suma de todos los distritos, se le asignará uno de los diputados eventuales, con mandato hasta la próxima elección de diputados.
Los distritos se demarcarán sobre la base del número de habitantes, haciéndolos de modo que todos tengan la misma cantidad. Para ello, se utilizarán las cifras del último censo nacional disponible. La demarcación de los distritos la hará el Instituto Geográfico Militar. Luego de cada censo nacional se procederá a una nueva demarcación.
Para ser candidato en un distrito será necesario tener fijado el domicilio en el distrito electoral durante los últimos cinco años que anteceden a los comicios.

image
Verónica Mingarini hizo un comentario
Creo que dentro de la Educación informal y en la formal (desde el prescolar) debería incorporarse el aprendizaje y la formación en participación ciudadana, el ciudadano como protagonista en el diseño de políticas públicas y la toma de decisiones. La participación como cultura ciudadana.

image
Orlando Agustín Gauna hizo un comentario
Primarias abiertas y obligatorias.
Balotage para la elección de Gobernador.
Quedaría con dos cámaras.
Mantendría el actual sistema de representación.
Incorporaría sistema de iniciativa y consulta popular, esta última, con carácter vinculante. Y se debería establecer en la constitución, la revocación de mandato de los funcionarios electos.
Se debería mantener el voto a partir de los 18 años.

image
Juan Fritzler hizo un comentario
El sistema representativo ya no es suficiente, tal vez nunca lo fue. El caso es que hoy día podemos mejorarlo o cambiarlo con la tecnología. Establecería una responsabilidad con las promesas, si un partido o político en particular promete un programa y no lo cumple debe dimitir y ser apercibido de alguna forma para que no sea viable mentir. Faltan formas en que el pueblo pueda realizar un "feedback" en muchas areas. Con respecto a las cámaras el canal de youtube Whymaps explica muy bien lo que hay que vigilar con cuidado. Modificaría las cámaras agregando como propone el partido de la red al público en algunas sillas, el cual podría participar con su usuario siempre y cuando demuestre ser capaz, no todos los votos deberían valer lo mismo.
Si incorporaría cosas parecidas a eso. No me parece que el debate sobre el voto sea la edad sino la capacidad y calidad del voto, el compromiso y la seiredad con que cada uno se toma la votación.

image
Mariano Manuel Bär hizo un comentario
Buenos días. Mi nombre en Mariano Bär, soy de la ciudad de Santa Fe, abogado, participo de distintos ámbitos académicos y, en especial, del Instituto de Derecho Constitucional del Colegio de Abogados de Santa Fe.

Aprovechando el ser el primer comentarista de esta sección, quisiera plantear como eje para la discusión, el tema de la autonomía no ya como "autonomía sí / autonomía no".

La autonomía es un mandato de la Constitución Nacional al cual debemos subordinarnos. Entonces. ¿qué debemos debatir sobre la autonomía? En mi opinión, es qué grado de autonomía, con qué facultades y, fundamentalmente con qué recursos, pensamos la ingeniería constitucional provincial de cara a los Municipios y Comunas.

Para no extenderme sobre lo que tenemos, aprovecho para compartir con ustedes este breve artículo descriptivo sobre el régimen municipal en nuestra provincia y donde estos ejes de debate están planteados (lo pueden descargar desde aquí: http://www.casf.org.ar/colegio/wp-content/uploads/2016/11/Las-autonom%C3%ADas-municipales-y-el-debate-prerreformador-en-Santa-Fe-1.doc)

En definitiva, planteamos ¿qué discutimos cuando discutimos autonomía municipal? ¿hasta dónde podemos o debemos llegar? ¿qué implica el reconocimiento de mayor o menor autonomía? ¿cómo repercute en la cotidianeidad de los vecinos?

Saludos a todos, y espero tengamos un debate frutífero.

image
jonathan jerez hizo un comentario
Debemos tenes una constitución moderna y actualizada, donde se actualicen las edades de voto, siendo universal, secreto y obligatorio para todos los santafecinos a partir de los 16 años. Bajar la edad minima para postularse a senador, a la edad de 25 años y diputados a 20. Elección de diputados por departamento modificando su actual composición, a través del sistema d´hont, limitación a dos mandatos como maximo para cada categoria (gobernador, senadores, diputados, intendentes, presidentes comunales, concejales), eliminacion o prohibicion del cambio de partido o alianza posterior a la eleccion y asuncion, segunda vuelta en caso de que el candidato con mayor caudal de votos no supere los 40%. Esto con lo referido a lo estrictamente politico.

image
edgardo eliseo juarez hizo un comentario
los cargos electivos , deben ser ascendentes. nadie podrá ocupar un cargo de menor categoria al ya ejercido. UN INTENDENTE NO PODRA SER CONCEJAL. UN DIPUTADO O SENADOR NO PODRA SER INTENDENTE. UN GOBERNADOR SOLO PODRA ASPIRAR A CARGOS NACIONALES.
image
Alexis Marega no encuentro fundamento en esta propuesta. Por qué se le impediría a un intendente concejal o a un vicegobernador ser diputado? veo mucho mas viable la posibilidad de prohibir la reelección y limitar la postulación a cargos electivos a sólamente dos oportunidades.
image
Paulo P Armando Quizas esto busque que no se la pasen viviendo de la politica y trabajen un poco en trabajos "reales" como para bajar a tierra y saber lo que es. Yo agregaria que no se puede tener ningun cargo politico sin antes haber trabajado en relacion de dependencia, en empresas de 3ros, no familiares o amigos, durante al menos 5 a;os.

image
Federico Bertuzzi hizo un comentario
Nos alegramos por la iniciativa de nuestro gobernador de reformar la constitución, y quedamos a la espera de mayores novedades en cuanto a los pasos para la modificación/eliminación del art. 3.

image
Carolina PESUTO hizo un comentario
Considero muy necesario que se reconozca la autonomía municipal plena para ciudades grandes de nuestra provincia en una próxima reforma constitucional.

Pienso que con criterios de población, o densidad geográfica, desarrollo económico y social asi como la capacidad de gestión de sus administraciones podemos reconocer que hay ciudades santafesinas que tienen derecho a ser autónomas con capacidades institucionales, político, administrativas, económicas y financieras plenas.

Como mencioné anteriormente tomaría diferentes categorías de municipios para otorgarles grados de competencias diversas y correlativas para la autonomía en la Constitución Provincial. El territorio provincial es muy heterogéneo y diverso respecto al grado de desarrollo de los gobiernos locales.

Pienso que la autonomía de los municipios sería un articulador central en la puesta en marcha de un proceso de descentralización y regionalización del Estado Provincial. Esos sería los ejes sobre los cuales se diseñe los nodos del territorio y su influencia.

Para poder vehiculizar la autonomía es fundamental pensar en descentralizar; el traspaso y delegación de competencias desde el poder provincial será central. Además pensar en la regionalización para el abordaje de problemáticas como las medioambientales y las necesidades de infraestructura es fundamental.


<